活性炭吸附治理VOCs是參考碘吸附值還是比表面積

　　在研究活性炭吸附治理VOCs時經常提到提到“比表面積是選擇吸附劑的主要依據”，同時又提到“碘吸附值也可以作為選擇吸附劑的主要依據”，究竟選擇哪個指標呢？

　　現在就作一下分析。在講比表面積時曾經提到關于“有效比表面積”的概念，指出：由于活性炭的制備條件不同，造成了它里面的孔道不均勻，有些孔道的孔口過于狹窄，雖然孔道內的尺寸較大，但是由于孔口較小，使得吸附質分子無法進入，因此，在活性炭比表面積概念中就出現了有效比表面積的概念。在吸附時，只有吸附質分子能夠進入的孔道，才能發生吸附。而由于不同的有機物，它們的分子動力學直徑大小不同，因此，即使對于同一種活性炭，由于分子動力學直徑千差萬別，所測得的比表面積也是各不相同的。

　　已掌握的所有介紹吸附劑性能的資料中所給出的比表面積，均是以氮氣為吸附介質而測定的比表面積。因此它也不能代表“有效比表面積”。在不少的技術資料中，當介紹到活性炭的技術指標時，比表面積信息大都是空的。這就是在活性炭技術性能指標的信息表中，無法給出比表面積參數的原因。所以，盡管從理論上說“比表面積是選擇吸附劑的主要依據”，但是在實際選擇時，因為無法查到它的有效比表面積，因此，在選擇吸附劑時還不能用比表面積作為選擇吸附劑的依據。因此，只能用碘吸附值或四氯化碳值（或者丁烷值）作為選擇吸附劑的依據，這同樣可以代表吸附劑的吸附能力。所以，在所編制的技術方案中，一般都采用“碘吸附值”來表明所選擇的活性炭的吸附能力。當采用其他值作為指標判斷吸附劑的吸附能力時，一定要考慮吸附質的性質。當前，歐美等發達國家從環保的角度考慮，采用丁烷工作容量來表征活性炭的氣相吸附性能。實驗表明，丁烷工作容量與活性炭樣品的比表面積、孔容積和孔分布有著密切聯系。不過，在實際操作中，為了準確地選擇吸附劑，建議最好對吸附劑的吸附能力進行實際測定，特別是科研中需要得出準確的結果時。